బీసీ రిజర్వేషన్లు: చారిత్రక అన్యాయాల నుండి రాజ్యాంగ పరిష్కారాల వైపు.
బీసీ రిజర్వేషన్లు: చారిత్రక అన్యాయాల నుండి రాజ్యాంగ పరిష్కారాల వైపు.
------------
తెలంగాణలో బీసీ (వెనుకబడిన తరగతులు) రిజర్వేషన్ల అంశం రాజకీయ, సామాజిక చర్చలలో కేంద్ర బిందువుగా మారింది. చారిత్రకంగా బీసీలకు రిజర్వేషన్లలో జరిగిన అన్యాయాలు, రాజకీయ పార్టీల ఉద్దేశ్యాలు, బీసీ మేధావుల అభిప్రాయాలు, అలాగే రాజ్యాంగపరమైన పరిష్కార మార్గాలను విశ్లేషించడం ఈ సమస్యను అర్థం చేసుకోవడానికి కీలకం. .
చారిత్రక అన్యాయాలు: బీసీల హక్కుల సంక్షోభం:
------------
భారత రాజ్యాంగం సామాజిక న్యాయాన్ని సాధించడానికి రిజర్వేషన్ల ద్వారా వెనుకబడిన తరగతులకు అవకాశాలను కల్పించినప్పటికీ, బీసీలకు రిజర్వేషన్ల అమలులో చారిత్రకంగా అనేక అన్యాయాలు జరిగాయి. మండల్ కమిషన్ (1980) బీసీలకు 27 శాతం రిజర్వేషన్లను సిఫారసు చేసినప్పటికీ, దీని అమలు 1990ల వరకు ఆలస్యమైంది. తెలంగాణలో, స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలలో బీసీ రిజర్వేషన్లు 23 శాతం నుండి 29 శాతం వరకు మాత్రమే ఉన్నాయి, అయితే బీసీ జనాభా సుమారు 50 శాతం ఉందని కులగణన సర్వేలు సూచిస్తున్నాయి. ఈ అసమానతలు బీసీలకు విద్య, ఉద్యోగ, మరియు రాజకీయ ప్రాతినిధ్యంలో న్యాయమైన అవకాశాలు లభించకపోవడానికి దారితీసింది.గతంలో, నీలం సంజీవరెడ్డి, ఎన్టీఆర్ ప్రభుత్వాలు బీసీ రిజర్వేషన్లను పెంచడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, ఆ ఆర్డినెన్స్లు హైకోర్టులు కొట్టివేశాయి. ఎందుకంటే అవి సుప్రీంకోర్టు యొక్క "ట్రిపుల్ టెస్ట్" (డెడికేటెడ్ కమిషన్, గణాంక సేకరణ, 50 శాతం రిజర్వేషన్ పరిమితి)ను అనుసరించలేదు. ఈ చారిత్రక వైఫల్యాలు బీసీల ఆకాంక్షలను నెరవేర్చడంలో రాజకీయ ధృఢ సంకల్పం చట్టపరమైన పరిజూ లేకపోవడాన్ని సూచిస్తాయి.
కాంగ్రెస్ ఉద్దేశ్యాలు: నిజాయితీనా లేక రాజకీయ లబ్ధి కోసమా:
తెలంగాణలో కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం, ముఖ్యమంత్రి రేవంత్ రెడ్డి నాయకత్వంలో, స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలలో బీసీలకు 42 శాతం రిజర్వేషన్లను అమలు చేయడానికి కృషి చేస్తున్నట్లు పేర్కొంది. కామారెడ్డి డిక్లరేషన్లో ఇచ్చిన హామీ మేరకు, కాంగ్రెస్ కులగణన సర్వేను నిర్వహించి, బీసీ కమిషన్ను నియమించి, రెండు బిల్లులను శాసనసభలో ప్రవేశపెట్టింది.ప్రస్తుతం ఈ బిల్లులు గవర్నర్ మరియు రాష్ట్రపతి వద్ద పెండింగ్లో ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్ కేంద్రంపై ఒత్తిడి తీసుకొచ్చేందుకు రాహుల్ గాంధీ, మల్లికార్జున్ ఖర్గేలను కలవడం ద్వారా చర్చలు జరుపుతోంది.అయితే, కాంగ్రెస్ ఉద్దేశ్యాలపై విమర్శలు లేకపోలేదు. బీఆర్ఎస్ నేతలు కాంగ్రెస్ ఆర్డినెన్స్ను "భ్రమలు కల్పించే" చర్యగా విమర్శించారు. ఎందుకంటే ఇది చట్టబద్ధత లేకుండా కోర్టులో నిలవదని వారు వాదిస్తున్నారు. కాంగ్రెస్ ఈ హామీని రాజకీయ లబ్ధి కోసం ఉపయోగిస్తుందని, న్యాయపరమైన సవాళ్లను పరిష్కరించడంలో విఫలమైందని విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు. ఉదాహరణకు,సమగ్ర కుటుంబ సర్వే డేటా యొక్క చట్టబద్ధతపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తాయి. అలాగే ఈ సర్వే యొక్క ఓనర్షిప్ను ఎవరూ స్వీకరించలేదని బీఆర్ఎస్ నేత కేటీఆర్ విమర్శించారు.
బీజేపీ ధోరణి: అడ్డంకులా లేక రాజకీయ వ్యూహంమా?
-----------
బీజేపీ బీసీ రిజర్వేషన్ల విషయంలో స్పష్టమైన వైఖరిని ప్రదర్శించలేదనే విమర్శలు ఉన్నాయి. తెలంగాణలో బీజేపీ నేతలు, 42 శాతం రిజర్వేషన్ బిల్లులను 9వ షెడ్యూల్లో చేర్చడం సాధ్యం కాదని వాదిస్తున్నారు. ఎందుకంటే ఇది సుప్రీంకోర్టు యొక్క 50 శాతం రిజర్వేషన్ పరిమితిని ఉల్లంఘిస్తుంది అని చెపుతున్నారు. కాంగ్రెస్ నేతలు బీజేపీని "ముస్లిం రిజర్వేషన్ల" సాకుతో బీసీ రిజర్వేషన్లను అడ్డుకుంటున్నారని ఆరోపిస్తున్నారు. బీజేపీ పాలిత రాష్ట్రాలలో ముస్లిం బీసీలకు రిజర్వేషన్లు అమలవుతున్నప్పటికీ, తెలంగాణలో వ్యతిరేకత చూపడం వివాదాస్పదంగా మారింది.అయితే, బీజేపీ యొక్క 2024 మేనిఫెస్టోలో ఎస్సీ, ఎస్టీ, ఓబీసీల కోసం 50 శాతం రిజర్వేషన్ పరిమితిని పెంచడానికి రాజ్యాంగ సవరణ చేస్తామని హామీ ఇచ్చింది. ఈ హామీ బీసీలకు న్యాయం చేసే ఉద్దేశ్యాన్ని సూచిస్తుంది. కానీ, తెలంగాణలో బీజేపీ నేతల వ్యతిరేక ధోరణి రాజకీయ వ్యూహంగా కనిపిస్తుంది. కాంగ్రెస్ను రాజకీయంగా ఇరుకున పెట్టడానికి.ఇలా ద్వంద్వ వైఖరిని అనుసరిస్తున్నారు అనే అభియోగం ఉంది.
బీసీ మేధావుల అభిప్రాయాలు: ఐకమత్యం & ఉద్యమం:
బీసీ మేధావులు రిజర్వేషన్ల పెంపును గట్టిగా సమర్థిస్తున్నారు. కానీ, చట్టబద్ధమైన మరియు గణాంక ఆధారిత విధానం అవసరమని నొక్కి చెప్పారు. రిటైర్డ్ ఐఏఎస్ అధికారి టి. చిరంజీవులు, తమిళనాడు తరహాలో 9వ షెడ్యూల్లో బీసీ రిజర్వేషన్ బిల్లును చేర్చాలని డిమాండ్ చేశారు. ఎందుకంటే సాధారణ ఆర్డినెన్స్లు కోర్టులో నిలబడవని ఆయన స్పష్టం చేశారు. రాజ్యసభ సభ్యుడు ఆర్. కృష్ణయ్య, బీసీలకు పదోన్నతుల్లో రిజర్వేషన్ల కోసం రాజ్యాంగ సవరణ అవసరమని, క్రీమీ లేయర్ నిబంధనను రద్దు చేయాలని వాదించారు. ఐఏఎస్ అధికారి నరహరి, సుప్రీంకోర్టు యొక్క ట్రిపుల్ టెస్ట్ను అనుసరించి, కులగణన గణాంకాలను బహిర్గతం చేయాలని సూచించారు.బీసీ సంఘాలు కూడా రాజకీయ ఐక్యత మరియు ఉద్యమం ద్వారా రిజర్వేషన్లను సాధించాలని పిలుపునిచ్చాయి. కాంగ్రెస్ అలాగే బీజేపీ రాజకీయ లబ్ధి కోసం ఈ అంశాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాయని, బీసీలు సంఘటితంగా ఒత్తిడి తీసుకొచ్చినప్పుడే న్యాయం జరుగుతుందని వారు హెచ్చరిస్తున్నారు.
రాజ్యాంగపరమైన పరిష్కార మార్గాలు: హేతుబద్ధ విధానం:
----------
బీసీ రిజర్వేషన్ల అమలు కోసం రాజ్యాంగపరమైన అలాగే గణాంక సహిత విధానం అత్యవసరం. ఈ క్రింది పరిష్కార మార్గాలు సమస్యను సమగ్రంగా పరిష్కరించగలవు:
1.సుప్రీంకోర్టు ట్రిపుల్ టెస్ట్ అనుసరణ:
-------------
సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించిన ట్రిపుల్ టెస్ట్ను అనుసరించడం అవసరం. ఇందులో డెడికేటెడ్ కమిషన్ ఏర్పాటు, కులగణన ద్వారా గణాంకాల సేకరణ, అలాగే 50 శాతం రిజర్వేషన్ పరిమితిని గౌరవించాలి. తెలంగాణలో జరిగిన కులగణన సర్వే డేటాను కులాల వారీగా బహిర్గతం చేయడం ద్వారా పారదర్శకతను నిర్ధారించాలి.
2.రాజ్యాంగ సవరణ:
---------
50 శాతం రిజర్వేషన్ పరిమితిని దాటడానికి, తమిళనాడు మాదిరిగా 9వ షెడ్యూల్లో బీసీ రిజర్వేషన్ బిల్లును చేర్చాలి. ఇది చట్టబద్ధమైన రక్షణను అందిస్తుంది. అలాగే కోర్టు సవాళ్లను తట్టుకుంటుంది.
3.అఖిలపక్ష సమావేశం:
------------
రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అఖిలపక్ష సమావేశాన్ని నిర్వహించి, బీసీ సంఘాలు, మేధావులు, న్యాయ నిపుణులతో చర్చించాలి. ఈ సమావేశం ద్వారా కేంద్రంపై ఒత్తిడి తీసుకొచ్చి రాజ్యాంగ సవరణకు ఏకాభిప్రాయం కుదర్చాలి.
4. బీసీ సంఘటన:
----------
బీసీలు రాజకీయంగా సంఘటితం కావడం ద్వారా, రాజకీయ పార్టీలను తమ హామీలను నెరవేర్చేలా ఒత్తిడి చేయాలి. జాతీయ స్థాయిలో కులగణనను సమర్థంగా నిర్వహించడం ద్వారా బీసీల జనాభా అలాగే వారి ఆర్థిక స్థితిని స్పష్టంగా గుర్తించవచ్చు.
5.క్రీమీ లేయర్ రద్దు:
---------
బీసీలకు పదోన్నతుల్లో రిజర్వేషన్లను అమలు చేయడానికి, క్రీమీ లేయర్ నిబంధనను రద్దు చేయాలని రాజ్యసభ సభ్యుడు ఆర్. కృష్ణయ్య సూచించారు.ఇది బీసీలకు సామాజిక అభివృద్ధిని సులభతరం చేస్తుంది.
గణాంక ఆధారాలు: సమస్య యొక్క లోతు
-----------
తెలంగాణలో బీసీ జనాభా సుమారు 50 శాతం ఉంటుందని కులగణన సర్వేలు సూచిస్తున్నాయి. కానీ, ప్రస్తుతం వారికి 29 శాతం రిజర్వేషన్లు మాత్రమే అమలవుతున్నాయి. బీఆర్ఎస్ పాలనలో, బీసీ రిజర్వేషన్లు 33 శాతం నుండి 23 శాతానికి తగ్గించబడ్డాయని కాంగ్రెస్ ఆరోపిస్తోంది. ఈ అసమానతలు బీసీలకు రాజకీయ, విద్య, మరియు ఉద్యోగ అవకాశాలలో తగిన ప్రాతినిధ్యం లేకపోవడానికి దారితీసింది. ఉదాహరణకు, తెలంగాణలో స్థానిక సంస్థల ఎన్నికలలో బీసీలకు 42 శాతం రిజర్వేషన్ హామీ ఇచ్చినప్పటికీ, చట్టపరమైన అడ్డంకుల కారణంగా ఇది ఇంకా అమలు కాలేదు.
ఎవరి వాదన సరైనది?
-----------
కాంగ్రెస్ యొక్క కులగణన సర్వే అలాగే 42 శాతం రిజర్వేషన్ హామీ బీసీల ఆకాంక్షలను నెరవేర్చే దిశగా ఒక అడుగు ముందుకు వేసింది. కానీ, దీని అమలులో చట్టపరమైన లోపాలు ఉన్నాయి. బీజేపీ యొక్క రాజ్యాంగ సవరణ హామీ ఆశాజనకంగా ఉన్నప్పటికీ, తెలంగాణలో వారి వ్యతిరేక ధోరణి విశ్వసనీయతను ప్రశ్నార్థకం చేస్తుంది. బీసీ మేధావులు రెండు పార్టీల రాజకీయ లబ్ధిని విమర్శిస్తూ, చట్టబద్ధమైన మరియు గణాంక ఆధారిత విధానాన్ని సమర్థిస్తున్నారు. కాబట్టి, బీసీ మేధావుల వాదనలు హేతుబద్ధమైనవి మరియు రాజ్యాంగపరమైన ఆధారాలతో కూడినవి అని చెప్పవచ్చు.
చివరిగా... బీసీ రిజర్వేషన్ల సమస్య తెలంగాణలో సామాజిక న్యాయం మరియు రాజకీయ ధృఢ సంకల్పం యొక్క లిట్మస్ టెస్ట్గా మారింది. చారిత్రక అన్యాయాలను సరిదిద్దడానికి, కాంగ్రెస్ మరియు బీజేపీలు రాజకీయ లబ్ధి కంటే చట్టబద్ధమైన పరిష్కారాలపై దృష్టి పెట్టాలి. సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాలను అనుసరించడం, రాజ్యాంగ సవరణ, అలాగే బీసీ సంఘటన ద్వారా 42 శాతం రిజర్వేషన్లను అమలు చేయడం సాధ్యమవుతుంది. బీసీల ఆకాంక్షలను నెరవేర్చడం ద్వారా, తెలంగాణ సామాజిక న్యాయానికి ఒక రోల్ మోడల్గా నిలవగలదు.
*డాక్టర్.కోలాహలం రామ్ కిశోర్. 9849328496.